Letnik VI, Številka 1 (marec 2017)

Stroški arbitražnega postopka

Letnik VI, Številka 1 (marec 2017)

V aktualni številki revije Slovenska arbitražna praksa se osredotočamo na stroške arbitražnega postopka. Financiranje stroškov arbitraže s strani tretjih oseb (angl. Third-party funding) pomembno vpliva tudi na odločitve arbitražnih senatov v zvezi s stroški arbitražnega postopka. V središču analiziramo prelomno odločbo višjega sodišča Anglije in Walesa v zadevi Essar v Norscot, ki je pritrdilo odločitvi arbitra, da lahko zmagovita stranka poleg običajnih stroškov arbitražnega postopka od nasprotne stranke zahteva tudi povračilo premije za uspeh, ki jo mora plačati svojemu financerju. 

V tokratni številki obravnavamo tudi možnost, da arbitražni senat na zahtevo stranke, ki opravi plačilo dela predujma namesto druge stranke, izda ločeno arbitražno odločbo, s katero drugi stranki naloži povrnitev plačanega dela predujma. Gre za eno od bistvenih novosti, ki so jih 1. januarja 2014 v arbitražni postopek vnesla Ljubljanska arbitražna pravila. Aprila 2016, je bila v gradbenem sporu, ki se je vodil v skladu z Ljubljanskimi arbitražnimi pravili, prvič izdana takšna (ločena) arbitražna odločba o povrnitvi plačanega dela predujma. Ločeno arbitražno odločbo objavljamo v anonimni obliki.

Ne prezrite tudi primerjalno pravnega pregleda ureditve zaupnosti v gospodarski in investicijski arbitraži ter predstavitve arbitražnega okolja v Bosni in Hercegovini.

< NAZAJ NA ARHIV